Найденный нацистский сундук с черепами пришельцев шокировал археологов
Одна из самых странных находок последнего времени произошла в российском поселке Каменномостский. Местные жители утверждают, что здесь нашли нацистский сундук с черепами пришельцев.
Таинственный сундук был найден в поселке Каменномостский, примерно в шести часах езды от Сочи.
На сундуке была эмблема нацистской организации "Аненербе"
Во время проведения описи содержимого найденного сундука, российский историк Игорь Огай якобы описал черепа как «интересные», но не смог сказать, от какого вида животных они произошли и почему они были у нацистов.
«Трудно сказать, что связывает черепа с деятельностью Аненербе, - сказал Игорь Огай.
У черепов отсутствовали челюсти, и владелец местного музея Владимир Маликов заметил, что они выглядят так, как будто они принадлежали инопланетянам.
Конечно, в сети долгое время обсуждается теория об открытиях Гитлера и возможном контакте с существами из другого мира, но нет никаких доказательств этому утверждению.
Деформированные черепа с удлиненным мозжечком были найдены в крымских гробницах и в некоторых других местах России, но было решено, что они были искусственно удлинены как часть боевой культуры самаритян более 2000 лет назад. Однако то, что было найдено в сундуке у села Каменномостский, даже отдаленно на них не похоже.
Что это были за существа? Почему отсутствует нижняя челюсть? - Была ли у них вообще такая? И почему у обоих черепов торчали рога, были ли эти существа рогатыми при жизни? И из чего были сделаны их рога, как они умерли?
Может ли быть верна теория контактов Гитлера с марсианами?
Вопросов очень много, но ответов пока никаких так и не последовало, хотя со времени находки прошло немало времени.
Это необъяснимая тайна. - Или, если есть объяснение, но оно не было обнародовано и его просто засекретили.
Черепа хранились в местном музее в селе Каменномостском, которое называется Беловодье.
Черепа были найдены в 60 километрах к юго-востоку от села, в горах Большого Тьяча.
Маликов говорит, что на одном из черепов сохранилась дыра, к месту прикрепления позвоночника, и доказывает, что это было существо, которое передвигалось на двух ногах, ходило прямо. Странно, что в черепе нет места для мозга, как у человека, нет челюсти, он не состоит из нескольких костей и расширяется в стороны, как если бы у этого существа изначально были рога.
Маликов разослал фотографии находки по всему миру, но никакие археологи не смогли их идентифицировать. Однако один из черепов прошел испытания, в результате которых якобы было установлено, что ему около 4000 лет. Это была верхняя часть черепа:
Глаза существа смотрели вперед, теоретически это был тип хищника. Внизу дыры - мог ли он дышать через них, или здесь была прикреплена сильная мышца? Весь череп состоит из черепных пластин, которые соединены швами в один набор.
Хорошо видно, что череп вытянулся назад и в стороны. Создает впечатление углов. Нижняя часть шире и имеет отверстие в месте соединения позвоночника. Это сильно отличается от человеческого черепа.
Второй череп
Глаза смотрят вперед, вероятно, это тоже был хищник:
У этого существа был большой нос. Хотя его ноздри меньше, чем у людей, гребни вокруг него и плотная разделяющая кость между двумя ноздрями указывают на сильный мясистый нос. Ноздри прямоугольные. У него могла быть нижняя челюсть, но она исчезла.
Кажется, есть еще две дырочки рядом с глазом и над носом. Также есть странный «вырез» на верхнем краю левого глаза.
Один из известных ученых высказал такое объяснение таинственной находки:
«Меня не раз просили прокомментировать такие находки, — рассказал учёный. — Сказать тут можно только одно: люди систематически принимают фрагменты черепов копытных за целые черепа черт знает кого. Конкретно на Северном Кавказе подобные черепа могут принадлежать кавказскому туру, возможно безоаровому козлу, возможно — муфлону. За глаза, рот, нос у этих фрагментов принимают открывшиеся внутренние полости черепа, отверстия для сосудов и нервов. Почему авторы таких находок не получают ответов у специалистов? ».
Подведем итог всему вышеизложенному :
Официального ответа ученых обнародовано так и не было. Хотя при уровне науки можно проверить ДНК костей на предмет схожести с известными видами млекопитающих.
На данный момент останки, находящиеся в сундуке, не удалось идентифицировать. Игорь Огай, также сказал, что обращался к ученым с фото черепов, но однозначного ответа не получил. Ученые ответили предельно просто, что их «надо еще более внимательно изучить»
Во время проведения описи содержимого найденного сундука, российский историк Игорь Огай якобы описал черепа как «интересные», но не смог сказать, от какого вида животных они произошли и почему они были у нацистов.
«Трудно сказать, что связывает черепа с деятельностью Аненербе, - сказал Игорь Огай.
У черепов отсутствовали челюсти, и владелец местного музея Владимир Маликов заметил, что они выглядят так, как будто они принадлежали инопланетянам.
Конечно, в сети долгое время обсуждается теория об открытиях Гитлера и возможном контакте с существами из другого мира, но нет никаких доказательств этому утверждению.
Деформированные черепа с удлиненным мозжечком были найдены в крымских гробницах и в некоторых других местах России, но было решено, что они были искусственно удлинены как часть боевой культуры самаритян более 2000 лет назад. Однако то, что было найдено в сундуке у села Каменномостский, даже отдаленно на них не похоже.
Что это были за существа? Почему отсутствует нижняя челюсть? - Была ли у них вообще такая? И почему у обоих черепов торчали рога, были ли эти существа рогатыми при жизни? И из чего были сделаны их рога, как они умерли?
Может ли быть верна теория контактов Гитлера с марсианами?
Вопросов очень много, но ответов пока никаких так и не последовало, хотя со времени находки прошло немало времени.
Это необъяснимая тайна. - Или, если есть объяснение, но оно не было обнародовано и его просто засекретили.
Черепа хранились в местном музее в селе Каменномостском, которое называется Беловодье.
Черепа были найдены в 60 километрах к юго-востоку от села, в горах Большого Тьяча.
Маликов говорит, что на одном из черепов сохранилась дыра, к месту прикрепления позвоночника, и доказывает, что это было существо, которое передвигалось на двух ногах, ходило прямо. Странно, что в черепе нет места для мозга, как у человека, нет челюсти, он не состоит из нескольких костей и расширяется в стороны, как если бы у этого существа изначально были рога.
Маликов разослал фотографии находки по всему миру, но никакие археологи не смогли их идентифицировать. Однако один из черепов прошел испытания, в результате которых якобы было установлено, что ему около 4000 лет. Это была верхняя часть черепа:
Глаза существа смотрели вперед, теоретически это был тип хищника. Внизу дыры - мог ли он дышать через них, или здесь была прикреплена сильная мышца? Весь череп состоит из черепных пластин, которые соединены швами в один набор.
Хорошо видно, что череп вытянулся назад и в стороны. Создает впечатление углов. Нижняя часть шире и имеет отверстие в месте соединения позвоночника. Это сильно отличается от человеческого черепа.
Второй череп
Глаза смотрят вперед, вероятно, это тоже был хищник:
У этого существа был большой нос. Хотя его ноздри меньше, чем у людей, гребни вокруг него и плотная разделяющая кость между двумя ноздрями указывают на сильный мясистый нос. Ноздри прямоугольные. У него могла быть нижняя челюсть, но она исчезла.
Кажется, есть еще две дырочки рядом с глазом и над носом. Также есть странный «вырез» на верхнем краю левого глаза.
Один из известных ученых высказал такое объяснение таинственной находки:
«Меня не раз просили прокомментировать такие находки, — рассказал учёный. — Сказать тут можно только одно: люди систематически принимают фрагменты черепов копытных за целые черепа черт знает кого. Конкретно на Северном Кавказе подобные черепа могут принадлежать кавказскому туру, возможно безоаровому козлу, возможно — муфлону. За глаза, рот, нос у этих фрагментов принимают открывшиеся внутренние полости черепа, отверстия для сосудов и нервов. Почему авторы таких находок не получают ответов у специалистов? ».
Подведем итог всему вышеизложенному :
Официального ответа ученых обнародовано так и не было. Хотя при уровне науки можно проверить ДНК костей на предмет схожести с известными видами млекопитающих.
На данный момент останки, находящиеся в сундуке, не удалось идентифицировать. Игорь Огай, также сказал, что обращался к ученым с фото черепов, но однозначного ответа не получил. Ученые ответили предельно просто, что их «надо еще более внимательно изучить»
